Deutsche Presse

Deutsche Presse

Hier bieten wir Ihnen eine Übersicht von deutschen Pressetexten mit Beiträgen der Kanzlei Mattil

Dresdner Neueste Nachrichten vom 28.07.2017:
RA Mattil zu den Kartellvorwürfen

Handelsblatt vom 24.07.2017:
Rechtsanwältin Nicola  zu den Kartellvorwürfen

Süddeutsche Zeitung vom 04.07.2017:
„Der kommt damit durch“ - RA Mattil zu geprellten Anlegern

Wirtschaftswoche vom 30.06.2017 und 04.07.2017:
„Anlagebetrug“ - RA Mattil zu Aktienmanipulationen

Wirtschaftswoche vom 02.06.2017: 
„Anlegerschutz“ – RA Mattil zu CFD Programmen

Handelsblatt vom 18.05.2017:
„Verbraucherschutz“ – RA Mattil zu der Idee eines Finanz-TÜV

Die Welt vom 17.05.2017:
„Geteilte Rendite, halbe Freude?“ – RA Mattil zu Crowd-Funding

Handelsblatt vom 03.03.2017:
„Geplatzte Träume“ – RA Mattil zu dem Grauen Kapitalmarkt

FAZ, 13.02.2017:
RA Mattil zu S & K [zum Artikel...]

FAZ, 17.12.2016:
RA Mattil zur Magellan-Pleite [zum Artikel...]

FAZ, 14.12.2016:
RA Borowski zu Enterprise Holdings Ltd. [zum Artikel ...]

NDR 13.12.2016:
Interview mit RA Mattil zu Magellan-Container

FAZ, 29.11.2016:
RA Borowski zu Wöhrl

Süddeutsche Zeitung, 18.10.2016:
RA Mattil zur Magellan-Pleite

Die Zeit, 13.10.2016 (S. 28):
RA Mattil zur Regulierung geschlossener Fonds

Nürnberger Zeitung, 10.09.2016:
RA Borowski in: "Was können Wöhrl-Gläubiger jetzt tun?" [zum Artikel...]

Hamburger Abendblatt, 07.07.2016:
RA Borowski in: "20.000 Anleger von KTG Agrar bangen um ihr Geld" [zum Artikel...]

Capital, Juli 2016, Ausgabe 7:
RA Borowski in: "Wehe, wenn der Sommer kommt" zu INFINUS/FuBus 

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.07.2016:
RA Mattil in: "Wenn ein Direkt- Investment plötzlich keines mehr ist" [zum Artikel...]

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.07.2016:
RA Mattil zum Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetz (Whistleblowing) [zum Artikel...]

Süddeutsche Zeitung, 07.06.2016:
RA Mattil in: "Enthüllen verboten - Wirtschaftsprüfer erhalten keinen Schutz als Whistleblower - Banker und Versicherer schon" [zum Artikel...]

Handelsblatt, 03.06.2016:
RA Mattil in: "Container in Schieflage - mit Magellan Maritim Services scheitert ein großer Direktanbieter von Direktinvestments"

Süddeutsche Zeitung, 24.05.2016:
"Mehr Schutz für Anleger" [zum Artikel ...]

Süddeutsche Zeitung, 23.05.2016:
RA Mattil zu Whistleblowing [zum Artikel ...]

Capital, 21.04.2016: 
"Wo ist die Asche?" RA Borowski zu German Pellets

Wirtschaftswoche, 04.03.2016:
zu Zertifikaten

Stern Online, 04.03.2016: 
zu German Pellets

Capital, 01.03.2016: 
RA Mattil zu German Pellets

Der Spiegel, 20.02.2016: 
RA Mattil zu dem Sparverhalten der Bundesbürger

Süddeutsche Zeitung, 19.10.2015
RA Mattil zu dem Widerrufsrecht bei Immobiliendarlehen

Handelsblatt, 02.10.2015
RA Mattil zu den Börsengängen der Scout 24, Schaeffler & Covestro

Handelsblatt, 14.08.2015
RA Mattil zu CFD-Kontrakten und Anlegerschutz.

Die Welt, 01.07.2015
RA Mattil zu neuen geschlossenen Immobilienfonds

Welt online, 19.06.2015
RA Mattil zum Kleinanlegerschutzgesetz

Welt am Sonntag, 14.06.2015
RA Mattil zum Kleinanlegerschutzgesetz

Handelsblatt, 10.06.2015
RA Mattil zu dem nun gesetzlich geregelten Crowd Investing

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 07.06.2015
RA Mattil zum Kleinanlegerschutzgesetz

Handelsblatt, 24.04.2015
RA Mattil zum grauen Kapitalmarkt

Die Zeit, 01.04.2015
RA Mattil zum Crowdinvesting

Handelsblatt, 16.03.2015
RA Mattil zum Crowdinvesting

Süddeutsche Zeitung, 13.3.2015
RA Mattil zu Problemen mit Schweizer Banken

Süddeutsche Zeitung, 21.02.2015
Haftung bei geschlossenen Fonds

Süddeutsche Zeitung, 21.2.2015
RA Mattil zu geschlossenen Fonds

Süddeutsche Zeitung, 13.2.2015
RA Mattil zum Crowdinvesting

Wirtschaftswoche online, 02.02.2015
Bankenhaftung bei geschlossenem Fonds

Handelsblatt, 21.11.2014
RA Mattil zur Insolvenz der Green Planet AG

Handelsblatt, 07.10.2014
RA Mattil zu dem
Kleinanlegerschutzgesetz.

Süddeutsche Zeitung, 10.07.2014
RA Mattil zu Beratungsprotokollen

Süddeutsche Zeitung, 04.07.2014
Interview mit RA Mattil

Süddeutsche Zeitung, 16.05.2014
zum Infinus-Skandal

Handelsblatt, 25.04.2014, S. 35:
RA Mattil zu "Crowd Investing"

Süddeutsche Zeitung, 10.04.2014
"Anlegerskandale" RA Mattil zu Lücken im Verbraucherschutz

FAZ, 25.03.2014, S.23:
RA Mattil zu Prokon: "Der Anlegerschutz für die Bafin zweitrangig" [zum Artikel...

Süddeutsche Zeitung, 06.02.2014, S.21:
RA Mattil zu PROKON

FAZ, 05.02.2014, S.18:
RA Mattil zu PROKON in "Brisante Prokon-Briefe an Bafin" [zum Artikel...]

Handelsblatt, 04.02.2014
RA Mattil zu PROKON

Handelsblatt, 21.01.2014
RA Mattil zu Prokon

Der Spiegel Nr. 4, 20.01.2014, S.66:
RA Mattil zu Prokon

Handelsblatt, 15.01.2014
RA Mattil zur Kapitalmarktregulierung

Wirtschaftswoche, 02.12.2013
RA Mattil zur Haftung von Rating Agenturen

Welt am Sonntag, 29.09.2013
RA Mattil zu dem Fall Wölbern

Süddeutsche Zeitung, 12.06.2013,
RA Mattil zu Sammelklagen

Süddeutsche Zeitung, 15.05.2013,
RA Mattil zu alternativen Investmentfonds

Süddeutsche Zeitung, 02.04.2013,
RA Mattil zur IKB Bank

Wirtschaftswoche, 26.03.2013,
RA Mattil zum Schutz vor gefährlichen Geldanlagen

Die Welt, 13.03.2013,
RA Mattil zur AIFM-Umsetzung

Die Welt, 21.02.2013,
RA Mattil zum S&K Skandal

Süddeutsche Zeitung, 08.02.2013,
RA Mattil zu offenen Immobilienfonds

Süddeutsche Zeitung, 06.02.2013,
Gericht stärkt Anleger
(zu Vertriebsprovisionen)

Allgemeine Zeitung, 24.12.2012,
RA Mattil in "Was dürfen Finanzvermittler? - Verbraucherfrage Ab 1. Januar gelten schärfere Regeln -Politik will Privatanleger damit besser vor Falschberatung schützen" [zum Artikel...]

Wirtschaftswoche, 15.10.2012,
RA Mattil zu FX-Direkt

Handelsblatt, 19.10.2012,
RA Mattil zum KapMuG

Wirtschaftswoche, 08.10.2012,
RA Mattil zum KapMuG

NZZ am Sonntag, 07.10.2012,
RA Mattil zum Skandal Ljubljanska Bank

Süddeutsche Zeitung, 19.09.2012,
RA Mattil zur Lehman Sammelklage

Der Spiegel, 23.08.2012,
RA Mattil zum Anlagebetrug Engler

Süddeutsche Zeitung, 09.08.2012,
„Die verlorene Heimat“ zur Ljubljanska Banka

Süddeutsche Zeitung 25.07.2012,
„Gefährliches Monster“ zur AIFM-Umsetzung

Süddeutsche Zeitung, 24.07.2012,
„Für immer dicht“ zur AIFM-Umsetzung

Financial Times Deutschland, 23.07.2012:
Geschlossene Fonds nur für Reiche“

Financial Times Deutschland 05.06.2012,
zu geschlossenen Fonds

Süddeutsche Zeitung, 31.05.2012,
„Ein paar schwarze Schafe weniger“ zum Vermögensanlagengesetz

Süddeutsche Zeitung, 22.05.2012,
„Mein Geld, mein Risiko“ zu geschlossenen Fonds

Der Spiegel, 30.04.2012,
„Bröckelnde Pracht“ zu dem Fundus Fonds „Heiligendamm“

Süddeutsche Zeitung 16.02.2012 zu den Filmfonds GFP
Gebt uns das Geld zurück!

FAZ 31.12.2011, S. 20
RA Mattil: "Grundsatzurteil für Käufer von Medienfonds" [zum Artikel...]

Stiftung Warentest 28.12.2011
Verschärfte Haftung bei Kick-Back

Süddeutsche Zeitung vom 17.12.2011
Erstes Urteil gegen Wirtschaftsprüfer

Süddeutsche Zeitung vom 14.09.2011
Häuserkampf beim Großkapital

Immobilien Zeitung vom 11.07.2011:
RA Mattil zu Riesenradfonds

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 03.07.2011:
RA Mattil in: "Guter Rat für Ihr Geld" [zum Artikel...]

Süddeutsche Zeitung v 7.6.11
RA Mattil zu fehlerhafter Anlageberatung

Capital v. 01.06.2011
Anlagebetrug

Financial Times Deutschland v. 30.05.2011
Gedeckte Anleihen

Handelsblatt v. 26.05.2011
So holen Sie sich Ihr Geld zurück

Financial Times Deutschland v. 25.05.2011
Prozess gegen Helmut Kiener

Wirtschaftswoche v. 09.05.2011
Das Geld ist nicht weg

Die Welt v. 03.05.2011
Das Schweizer Betongold lockt

Die Zeit v. 28.04.2011
Nur ein papar Einzelfälle?

Süddeutsche Zeitung v. 20.04.2011
Ausgerutscht (Schadensersatzurteil gegen Lebensverischerungsgesellschaft)

Die Zeit v. 20.04.2011
Bis 2020

Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung v. 03.04.2011
RA Mattil in: "Vorsicht, Zertifikat!" [zum Artikel...]

Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 29.03.2011
RA Mattil zu Verfahren gegen Zertifikate-Emittenten [zum Artikel...]

Financial Times Deutschland v. 03.03.2011
Das Schweigen des deutschen Mini-Madoffs (Zu dem Prozess gegen Herrn Helmut Kiener)

Süddeutsche Zeitung v. 14.02.2011
Angst vor Absturz

Zeit Online v. 13.01.2011
RA Mattil zu Beipackzetteln bei Geldanlagen

Süddeutsche Zeitung v. 28.12.2010, Seite 17
Verdeckte Ermittler in der Bank

Deutscher Bundestag v. 01.12.2010
Finanzauschuss (Anhörung)

Finanzwirtschaft verlangt Änderungen für offene Immobilienfonds

Handelsblatt v. 18.11.2010
Schiffsfondsanbieter verprellt die Anleger

Süddeutsche - Geld v. 01.12.2010
Besserer Anlegerschutz nötig

Handelsblatt v. 28.10.2010
Zum Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz

Süddeutsche - Wirtschaft v. 29.09.2010
Böse Überraschung für Anleger

Wirtschaftswoche v. 26.07.2010
Garantie gilt

 FTD v. 22.07.2010
Nach 250 Siegen verliert Mario Ohoven vor Gericht

Süddeutsche Zeitung v. 06.04.2010
Wenig Licht am Graumarkt

FAZ v. 16.03.2010
Provision verschwiegen 
RA Mattil zu "Kickbacks"

Süddeutsche Zeitung v. 13.03.2010
RA Mattil zu Schadenersatzforderungen gegen Vertriebe

Süddeutsche Zeitung v. 21.12.2009
RA Mattil zu Betrug K1

Handelsblatt v. 02.11.2009
RA Mattil zum grauen Kapitalmarkt

Neue Zürcher Zeitung v. 01.11.2009:
RA Mattil zu Strukturvertrieben in Deutschland

Süddeutsche Zeitung v. 31.10.2009
RA Mattil zu K1-Betrug

Finanztest 10/2009
Schlechte Aussicht

Deutscher Bundestag (Pressemitteilung) – Germany
Sachverständige fordern Regeln für "Grauen Kapitalmarkt"

Kölner Stadtanzeiger vom 14.8.2009
RA Mattil zu Risenradfonds 

Berliner Morgenpost v. 13.08.2009
RA Mattil zur Riesenradfonds

Süddeutsche Zeitung v. 18./19.4.2009
Hannelore Sporberg gegen die Bundesrepublik Deutschland

FAZ v. 14.4.2009
Klage gegen Bankenrettung

Handelsblatt v. 10.10.2008
BBV-Immobilienfonds ist insolvent

Süddeutsche Zeitung v.  19.8.2008, S. 19
Weckrufe für Aufsichtsräte

Capital Investor v. 18.8.2008:
RA Mattil zu Schadenersatzansprüchen

Financial Times Deutschland v. 12.8.2008, S. 17
Aufsichtsrat muss Schadensersatz zahlen

FAZ v. 8.8.2008, S. 21
Aufsichtsrat haftet Anlegern persönlich

Capital 11/2008:, S. 131
Anlegerrecht: Effektive Klagemöglichkeiten

Financial Times Deutschland v. 12.6.2008, S. 23
BGH urteilt zugunsten von Filmfondsanlegern

FAZ v. 30.5.2008, S. 21
Filmfonds darf Kosten nicht verstecken

Frankfurter Allgemeine - Logo

Handelsblatt v. 5.5.2008, S. 36
Fahnder nehmen Victory Medienfonds ins Visier

Wirtschaftswoche v. 14.04.2008
Der Jäger: Peter Mattil

Süddeutsche Zeitung v. 7.3.2008:
RA Mattil zur Schadenersatzpflicht von Wirtschaftsprüfern

Capital 07/2008
Wo Anleger qualifizierten Rechtsrat finden

Wirtschaftswoche v. 3.3.2008, S. 134
Doch noch Geld zurück? – SEB-Zertifikate

FAZ v. 31.1.2008, S. 23
Neue Zumutung für Zertifikate-Besitze
– SEB-Bank

Capital 2/2008: 
RA Mattil zur Haftung bei Hochglanzprospekten

Handelsblatt v. 3.1.2008, S. 28
Geschäftsmodell Abzocke

Financial Times Deutschland v. 3.1.2008, S. 21
Anwälte warnen vor Abzockern

Handelsblatt v. 12.11.2007
Hankel muss Anleger entschädigen

Financial Times Deutschland v. 17.10.2007, S. 29
Devisenbetrüger auf der Flucht

Financial Times Deutschland v. 4.9.2007, S. 21
Zur europäischen Sammelklage

Finanztest 8/2007, S. 37
Was Anleger jetzt tun müssen

Financial Times Deutschland v. 1.8.2007, S. 21
DM-Anleger hoffen auf Schadensersatz

Handelsblatt v. 23.7.2007, S. 28
Filmfondsanbieter zu Schadensersatz verurteilt

Die Welt v. 20.7.2007, S. 19
Göttinger Gruppe schädigt mehr Anleger als erwartet

FOCUS MONEY Online am 19.7.2007
270 000 Anleger betrogen

NDR Info im Presseportal am 18.7.2007
Baufinanzierer BHW in Skandal um die Göttinger Gruppe verwickelt

Financial Times Deutschland v. 12.7.2007, S. 21
Securenta-Sparer sollen nachzahlen

JUVE Rechtsmarkt 08/07, S. 86
Mangelhafter Filmfonds-Prospekt

Financial Times Deutschland v. 22.6.2007, S. 24
Anwälte raten Eignern von Filmfonds zu Hartnäckigkeit

Financial Times Deutschland v. 18.6.2007, S. 20
Filmfondsanleger erringen Teilsieg

Financial Times Deutschland v. 7.6.2007, S. 19
Leipzig-West-Anleger dürfen hoffen

WELT ONLINE am 25.5.2007
RA Mattil zu Anlegern der BVT

Ärztezeitung v. 23.4.2007
"Anleger sollten aus der Medienfondskrise lernen"

fondstelegramm v. 23.4.2007
zum Thema "Victory": "Weiterer Medienfondsinitiator im Zwielicht"

Welt am Sonntag v. 15.4.2007, S. 43
RA Mattil zu den Kursmanipulationen bei der West LB

Financial Times Deutschland v. 3.4.2007, S. 22
Bayern verlängert Prospekthaftungsfrist

Fondszeitung v. 29.3.2007
VIP: "Geschäftsführung und Banken unter Druck - Anleger monieren Intransparenz"

Die Welt v. 27.3.2007, S. 23
Gesetz stellt Anleger schlechter

Welt am Sonntag v. 25.3.2007, S. 67
Die Falschen ausgetrickst
Zu VIP-Medienfonds

Finanztest 4/2007, S. 19
Anlegerschutzverbesserungsgesetz

Münchner Merkur v. 21.2.2007, S. 24
Anleger doppelt ausgenommen: Betrug am Grauen Kapitalmarkt

FAZ v. 8.2.2007
Bayern schafft Standortvorteil für Anlagebetrüger ab
Alle Rechte vorbehalten. Copyright Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Zur Verfügung gestellt vom Frankfurter Allgemeine Archiv.

Die Welt v. 25.1.2007, S. 23
Verjährungsfrist verschoben
Zu Schrottimmobilien

Financial Times Deutschland v. 16.1.2007, S. 22
Prozesskostenhilfe im Fall Falk erzürnt Anwälte

Stocks (Schweiz) v. 19.10.2006
RA Mattil zur Regulierung von Investmentfonds

Die Welt v. 12.9.2006, S. 20
Anlegern drohen Millionenverluste - zum Fundus Fonds 29

Süddeutsche Zeitung v. 9. und 11.8.2006
Zum bayerischen Pressegesetz
Bayern wird zum Eldorado für Anlagebetrüger
Längere Verjährungsfrist

FAZ v. 9.8.2006, S. 17
Bayerns Standortvorteil für Anlagebetrüger
Alle Rechte vorbehalten. Copyright Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Zur Verfügung gestellt vom Frankfurter Allgemeine Archiv.

Capital 22/2006
RA Mattil zum Scheitern von Medienfonds

JUVE-Rechtsmarkt 9/2006
"Die neuen JUVE 40 unter 40"
Katja Fohrer als "Hartnäckige Streiterin"

Finanztest 9/2006, S. 34-37
Mit Erfolg um Schadensersatz gekämpft. Diese Anleger zogen vor Gericht und bekamen recht.

Capital 17/2006:
RA Mattil's Expertenrat für Kapitalanleger

Financial Times Deutschland v. 21.07.2006, S. 28
RA Mattil zum Schweizer Grundsatzurteil über illegal einbehaltene Provisionen durch Vermögensverwalter

Die Welt v. 01.06.2006
EU-Direktive bereinigt den grauen Kapitalmarkt

Die Welt v. 01.06.2006
Adlon macht Anlegern Ärger

Capital 12/2006, S. 104
Filmfonds: Wirtschaftsprüfer haftet

Financial Times Deutschland v. 18.05.2006, S. 28
RA Mattil zu Schrottimmobilien

Süddeutsche Zeitung v. 13.04.2006
RA Mattil zur BFI Bank

Welt am Sonntag v. 19.03.2006, S. 40
Immobilienfonds ohne Fundament

Börse Online 19/2006, S. 62 f.
Wertpapier-Verkaufsprospekte: Babylonische Sprachverwirrung
Neuer Verein für Anlegerschutz in Europa

Die Welt v. 11.04.2006
Arrestpfändung gegen BFI-Bank-Chef

Börse Online 14/2006, S. 78
Falk-Zinsfonds: Einlage ist zu erstatten

Wirtschaftswoche 9/2006, S. 130 ff.
BRD Cash

Börse Online 10/2006, S. 68
Superfund-Zertifikate

Sonntagszeitung (CH) vom 26.03.2006 
RA Mattil zu Finanzgesellschaft MWB

Focus 51/2005, S. 146
Wie sich Anleger wehren können

Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 27.11.05, S. 50
Psychotricks am Telefon
Alle Rechte vorbehalten. Copyright Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Zur Verfügung gestellt vom Frankfurter Allgemeine Archiv.

kapital-markt intern 44/XXIX vom 04.11.2005
Zur Verjährungsfrist

Financial Times Deutschland v. 3.11.2005, S. 24
Letzte Chance für Haftungsklagen gegen Berater

Wirtschaftswoche 44/2005, S. 123 f.
Einer für alle

Managermagazin 9/2005
RA Mattil zu Abkassierern

Wirtschaftswoche 25/2005, S. 94 ff.
Zum Thema Steuersparfonds

Wirtschaftswoche v. 22.09.2005, S. 130
Zu Fundus

Die Welt v. 14.09.2005, S. 23
Prospektgutachten werden häufig vernachlässigt

Die Welt v. 30.08.2005, S. 23
Für Falk-Fonds-Anleger wird es eng

Der Spiegel 42/2005, S. 66 ff.
Medienfonds: Apocalypse now

Focus 32/2005, S. 131
Falk-Zinsfonds: Gelder schwinden weiter

Sonntagszeitung (CH) vom 17.07.2005
RA Mattil zum Europäischen Pass

Die Welt vom 15.07.2005
Keine Ausschüttung für Adlon-Anleger

Handelsblatt v. 13.07.2005, S. 31
Falk mit "Zügen eines Schneeballsystems"

Wirtschaftswoche vom 07.07.2005, S. 49
Expertenrat zum Thema geschlossene Fonds."Nur sechs Monate", Interview mit RAin Katja Fohrer

Handelsblatt v. 29.06.2005, S. 33
Zur persönlichen Haftung von Immobilienfondsanlegern

Wirtschaftswoche v. 16.06.2005, S. 94 ff.
Zum Thema Steuersparfonds  

Die Welt v. 30.05.2005, S. 20
Zum Thema Immobilienfonds

Stern Nr. 18 v. 25.4.2005
Zu Falk-Fonds

Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 09.04.2005
"Bei Falk beginnt die Suche nach Geld und Auswegen"
Alle Rechte vorbehalten. Copyright Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Zur Verfügung gestellt vom Frankfurter Allgemeine Archiv.

Die Welt v. 06.04.2005, S. 23
Falk-Anlegern drohen Millionen-Verluste

Financial Times Deutschland vom 22.03.2005, S. 24
Phoenix-Anleger sollen Ansprüche anmelden

FINANZtest 3/05, S. 16
Falk Capital KG: Streit um Sanierungskonzept

Wirtschaftswoche v. 10.03.2005, S. 140
Expertenrat. Interview mit RAin Katja Fohrer

FINANZtest 2/2005, S. 33:
Geld zurück trotz Pleite 

Frankfurter Allgemeine v. 09.01.2005, S. 40:
Schrottfonds: Gnädige Gerichte 

Süddeutsche Zeitung vom 06./07.11.2004, S. 29:
Anleger gehen gegen NRW vor. Staatsanwaltschaft soll Ermittlungen im Fall WBB verschleppt haben

International Herald Tribune/The New York Times vom 28.09.2004, S. 15
Zum Anlegerschutz in Deutschland 

Financial Times Deutschland vom 21.09.2004, S. 28
BGH stärkt Anleger bei Prospekthaftung

Börse online 26/2004, S. 68 f.
Die Tricks der Haie

Welt am Sonntag vom 04.04.2004, S. 49
Anlegerschutzverbesserungsgesetz

Focus 20/2004 vom 10.05.2004
Zur Kasse gebeten: Strauß-Sohn Max

FINANZtest 3/04, S. 4
Falsche Freunde

Financial Times Deutschland vom 26.03.2004, S. 32
Statt Happy End droht böses Nachspiel

FINANZtest 3/04, S. 38
Johnsons Banking Group

Financial Times Deutschland vom 27.06.2003
Urteil verärgert geprellte Aktionäre

Die Welt vom 27.02.2003, S. 21
Richterspruch: Steuerberater haften

Financial Times Deutschland vom 09.01.2003, S. 19
Geprellte Anleger kämpfen um Entschädigung

Handelsblatt vom 26.11.2002
Wabag-Skandal

Die Welt vom 31.07.2002
Stiftung Warentest warnt

Focus 36/2002, S. 185
Wabag: Bank soll für falsche Angaben haften

FINANZtest 6/2002
FBM AG: Absurd hohe Kosten

FINANZtest 8/2002
Investoren aus Italien.

Wirtschaftsdienst für Versicherungsmakler 3/2002
Was bringt die EU-Vermittler-Richtlinie?

FINANZtest 5/2002
Andersens Märchen

Finanztest 12/2001, S. 58
WABAG-Prozess: Hohe Haftstrafen

Finanztest 6/2001, S. 58
FIS AG und GMF AG

Sonntagszeitung (CH) vom 25.11.2001
CentraCon und Bloomfield AG

Direkter Anlegerschutz DA Nr. 08C/01 v. 24.4.2001
S. 5 f.: Heinz Gerlach Medien AG

Focus-Money 10/2001, S. 130 f.
Sicherheitslücke

DFI-Report Nr. 33-34/01, S. 8
Raiffeisenbank Dingharting-Strasslack e.G.

Handelsblatt vom 09./10.03.2001, S. 11
Der Anleger blickt in die Röhre

Focus-Money 18/2001, S. 119
Systracom: Handelssperre

BÖRSE Online 49/2000 
zur Bloomfield AG

DM März 2001, S. 86 f.
Wenn der Broker die Einlagen verspielt?

kapital-markt intern 34/00 vom 24.08.2000
Drexel Management GmbH

Focus-Money 8/2001, S. 139
Hanseatische Aktiengesellschaft

kapital-markt intern 26/00 vom 29.06.2000
Brisantes von der Anlagefront

DFI-gerlach-REPORT vom 23.06.2000
Bavaria Öko-Plus AG

Anlage-Markt-News, Beilage zu DA-Nr. 22B/00, November 2000:
Dr. Ulrich AG

DFI-gerlach-REPORT vom 30.05.2000
84. UWG-ANLEGERSCHUTZ-ERFOLG

kapital-markt intern 21/00 vom 25.05.2000
Anlegerentschädigung mit Hindernissen (I)

FINANZtest 6/2000
Bloomfield Consulting AG

DFI-gerlach-REPORT vom 19.05.2000
WABAG – Prospekthaftungsfrist läuft aus

DFI-gerlach-REPORT vom 24.03.2000
Warnung von Staatsanwaltschaft

kapital-markt intern Nr. 08/00 vom 24.02.2000
EdW: Falsche Beitragsberechnungen

kmi-spezial Nr. 07/00 vom 17.02.2000
Finanzdienstleistungen in Europa

DFI-gerlach-REPORT vom 19.07.1999
Phillip Alexander Securities and Futures Ltd.

DFI-gerlach-REPORT vom 20.08.1999
Westminster Financial Management Ltd.

kmi-spezial Nr. 26/98 vom 25.06.1998
"Bankgeschäfte" nach der 6. KWG-Novelle

kmi-spezial 10/99 vom 11.03.1999
Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz