Katja Fohrer

Interessen- und Tätigkeitsschwerpunkte und besondere Erfolge

• Kapitalanlagerecht (Schiffsfonds,  Schiffsportfoliofonds, Immobilienfonds, Film- und Medienfonds*, stille Beteiligungen u. a., Kapitalanlegermusterverfahren bzgl. Prospektfehler, Wirtschaftsprüferhaftung)
• Internationales Zivilprozessrecht/ internationale Zwangsvollstreckung
• Gesellschaftsrecht
• führende Spezialistin für Kapitalanlegermusterverfahren nach dem KapMuG(Erstreiten des deutschlandweit ersten positiven Musterentscheids in einem Musterverfahren zu einem geschlossenen Fonds zugunsten der Anleger (Medienfonds VIP 4, OLG München , Az. KAP 1/07 vom 30.12.2011: Prospekt ist fehlerhaft) 
• Anhörung als Sachverständige im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 25.4.2012 zur Reform des "Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes" (KapMuG 17/8799), S. 24: „Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags zum „Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Kapitalanlegermusterverfahrens-Gesetzes“, „Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 25. April 2012 zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes (BT-Drucksache 17/8799)“
• Erstreiten von für den Anlegerschutz wegweisenden BGH-Urteilen:
  BGH-Urteile vom 14.6.2007, III ZR 125/06, III ZR 300/05 u.a. (Filmfonds Vif 3. KG): Prospekt eines Filmfonds ist wegen des darin enthaltenen worst-case-Szenarios fehlerhaft, Initiatorin haftet. Es handelte sich dabei um die ersten Urteile, in denen sich der BGH mit der Prospekthaftung bei Filmfonds befasst hat (zuvor hatte die gesamte Münchner Justiz in Dutzenden von Verfahren die Anlegerklagen abgewiesen). 
  BGH-Urteil vom 08.03.2007 (III ZR 298/05): eine beratende Bank muss den Anleger auch dann zutreffend über die Verlustrisiken eines Filmfonds aufklären, selbst wenn dieser laut Beratungsbogen bereits umfassende Erfahrung in anderen Anlagen hat
  BGH Urteile III ZR 59/07 u.a. vom 29.05.2008, (sowie III ZR 290/07 u.a. vom 6.11.2008, III ZR 90/08, 119/08 u.a. vom 12.2.2009): Haftung der Treuhänderin aus vorvertraglicher Aufklärungspflichtverletzung für Prospektfehler; Prospektfehler Weichkostenverschiebungen auch bei Nichtüberschreiten des Gesamtbetrages der Fondsnebenkosten (zuvor hatte die Münchner Justiz die Anlegerklagen flächendeckend abgewiesen) 
  BGH III  ZR 336/08 vom 15.7.2010: keine Anrechnung von Steuervorteilen 
  Laufend: Erstreitens von zahlreichen erst- und zweitinstanzlichen Urteilen: z.B. Prospektfehler wegen Verschweigens von Risiken bzgl. Mietflächenabweichungen(RA’in Fohrer vertritt derzeit etwa 200 Anleger des Riesenradfonds Singapore Flyer GmbH & Co. KG (www.singapore-flyer.de),  und hat bereits mehrere Dutzend stattgebende Urteile in Frankfurt erstritten http://www.singapore-flyer.de/index.php/urteile_rechtsprechung.htmlsowie zahllose Urteile gegen die beratenden Banken wegen fehlerhafter Anlageberatung wegen Verschweigens von Verlustrisiken und Provisionen

Carrière

• Etudes à la Ludwig-Maximilians-Universität (Munich) ; inscrite au barreau depuis 1998.

  Présidente du conseil de discipline du groupement Financial Planning Standards Board Deutschland au 01.01.2007
  Membre de l´Association Allemande des Avocats (Deutscher Anwaltverein, DAV) ; membre des groupes de travail du DAV en droit bancaire et en droit boursier 

  Spécialiste reconnue de la défense d´investisseurs lésés dans des fonds liés aux médias depuis de nombreuses années

  Entendue en tant qu´expert par la Commission Juridique du Parlement (Bundestag) le 25.04.2012 sur la réforme de la « loi sur la procédure préjudicielle type en matière d´investissement » (KapMuG)

Publications / plus de détails

1. Portraits/Interviews

• Interview mit RA'in Katja Fohrer am 29.8.2011 im NDR Info-Radio zur falschen Risikoaufklärung bei Schiffsfonds.Interview als mp3 (1,22 MB)
• 29.04.2010 www.focus.de - Musterverfahren Medienfonds VIP 4: OLG München terminiert und lädt Zeugen; 100 000 Medienfonds-Anleger könnten vom Ausgang des Verfahrens profitieren Interview als PDF (75 kB)
• in JUVE-Rechtsmarkt 9/2006 als herausragende RA'in im Aufmacher "Die neuen JUVE 40 unter 40" portraitiert ("Hartnäckige Streiterin")
• In Capital, Heft 17/2006 wird Katja Fohrer als Expertin für Kapitalanlagerecht (Filmfonds) empfohlen: "Bei Gericht wird sie gefürchtet."
• Abendzeitung v. 17.10.2005, S. 4
  Anwältin Katja Fohrer ist für ihre Hartnäckigkeit bei Gericht bekannt
• Wirtschaftswoche vom 07.07.2005, S. 49
  Expertenrat zum Thema geschlossene Fonds. "Nur sechs Monate", Interview mit RAin Katja Fohrer
• Wirtschaftswoche v. 10.03.2005, S. 140
  Expertenrat. Interview mit RAin Katja Fohrer
• Die Kanzlei in den Medien

2. Aufsätze und Urteilsbesprechungen

• GWR, Heft 17/18/2011 vom 9.9.2011, S. 426: Urteilsbesprechung zur Aufklärungspflicht einer beratenden Bank bei Zinssatz- und Währungswaps
• "DAS INVESTMENT", vom 18.05.2011
• OLG München: Aufklärungspflicht einer Bank über Rückvergütungen und Provisionsabsprachen (GWR 2010, 458)
• "Müssen Anleger Beratungsfehler durch Prospektlektüre erkennen?"
  DAS INVESTMENT, Ausgabe 11/2010 vom 01.10.2010
• Wertpapiere und Vermögensanlagen. Die Dienstleistungs- und Prospektfreiheit im europäischen Wirtschaftsraum bleibt partiell verwirklicht und stark reguliert, kmi-Special, Beilage zu Nr. 25/05 vom 23.06.2005 (gemeinsam mit RA Peter Mattil)

3. Loseblattwerke

• Autorin des Loseblattwerks "Handbuch der internationalen Zwangsvollstreckung", Kapitel D und E zur EuGVVO I: "Grenzüberschreitende Maßnahmen des einstweiligen Rechtsschutzes" und "Anerkennung und Vollstreckung", Verlag Recht und Praxis bzw. Deubner Verlag, Köln, Stand 2002.
• Autorin des Kommentars "Das neue HGB in der betrieblichen Praxis", Forum-Verlag, Merching, Loseblattsammlung mit drei jährlichen Ergänzungslieferungen
• Autorin des Loseblattwerks "Das neue Kontroll- und Transparenzgesetz - Geforderte Prüfungen und Berichte, Risikomanagement zur Unternehmenssicherung, Möglichkeiten der Haftungsbegrenzung", Forum-Verlag, Merching.

4. Sonstiges - Referenzen

Abendzeitung vom 21./22.10.2006: Filmfonds: Commerzbank soll 93.870 € zurückzahlen – Münchner Anwältin macht weiteren geprellten Anlegern Mut.

*Vgl. auch Juve-Handbuch 2005/2006 (Anwalts-Ranking): Hier ist die Kanzlei Mattil & Kollegen als führende Kanzlei im Anlegerschutz erwähnt und u. a. wie folgt beschrieben: "... laut Auskunft von Mitbewerbern 'wohl führend im Bereich Medienfonds' ..." 
*In Capital, Heft 17/2006 wird Katja Fohrer als Expertin für geschädigte Filmfondsanleger empfohlen: "Katja Fohrer hat sich als unerschrockene Anwältin für geschädigte Medienfondsanleger einen Namen gemacht." 
*In JUVE-Rechtsmarkt 9/2006 als herausragende RA'in im Aufmacher "Die neuen JUVE 40 unter 40 - Erste Klasse am Zug" portraitiert ("Hartnäckige Streiterin")

Sprachen

Anglais, Italien, Français